Faut-il acheter le web 2.0 ? [OU L’internet new-look expliqué à ma grand-mère]

Ca commence à faire quelques loooongs mois que le web 2.0 fait parler de lui un peu partout… sur le web pour l’essentiel (étonnant, non ?). Dans le fol et philanthrope espoir d’apporter un peu de bonheur et de discernement à toutes les blogagères de moins de 50 ans qui s’égarent par ici, je tente de faire le point :

Faut-il vendre votre ouaibe 1.0 pour un ouaibe 2.0 flambant neuf ?

Ne vaut-il pas mieux attendre le web 6.4, dont on commence déjà à nous dire le plus grand bien ?

Le web 2.0 n’est-il pas trop gourmand en ressources ? A-t-il besoin deWindows Vista pour fonctionner ?

 

[Edit du 08/02] Si vous n'avez pas envie de vous casser la tête à lire plus bas, arrêtez vous à cette vidéo trouvée via Presse-Citron. Elle est remarquable de clarté. Si je l'avais trouvée avant, je vous aurai épargné le laius plus bas !

 

Pour faire simple, l’évolution d’internet va dans dans le sens d’une activité accrue de l’internaute, bien au-delà de sa passivité initiale (le fameux web 1.0). Il participe, il crée, il publie. Bref, le web 2.0 respire ! De là les blogs, les vidéos partagées, l’encyclopédie communautaire, et éventuellement la fin (ou du moins la réorganisation) des médias traditionnels comme la lucarne, qui n’est jamais apparue aussi petite qu’en ce début de millénaire.

Je passe sur les obscures technologies qui permettent d’arriver à cet ébouriffant résultat (le langage (?) XML bouscule l'HTML, les flux RSS et les modules API mettent à mal les bêtes liens hypertextes), puisque l'essentiel, vous l'avez tous les jours sous les yeux : de l'interactivité, du réseau social et une bonne louche de marketing (donner un nom funky à un outil qui, devenu mature par le biais de technologies maîtrisées, est devenu bien plus intelligent et intéressant qu'auparavant) et voilà le travail !

 

Si jamais vous débarquez (genre "l'abbé Pierre a perdu la demi-finale de la Coupe du Monde de hand-ball par 3 bourdes de Ségolène à 2 fauteuils de Nicolas"), voici les outils sans lesquels je serai perdu (nan, je déconne, mais faut bien dramatiser, coco, sinon on vend pas) :

Page d'accueil :

Netvibes   

S'il ne vous en faut qu'une (et c'est le but !), c'est celle-là ! Vous saurez rapidement ce que veut dire "flux RSS" (vu que ça fonctionne comme ça !)

 

Pour les photos / vidéos :

Flickr       

Ce service permet de partager ses photos, mais aussi, évidemment, de découvrir un maximum de clichés.

YouTube    

Faut-il présenter le dernier achat médiatisé de Google ? Partage de vidéos, d'une qualité déplorable, mais qui peut compter sur une communauté très importante. Mieux ? DailyMotion.

  

Pour la musique :

Pandora    

Par analogie avec vos musiques préférées, cet outil vous permet de découvrir des artistes similaires. Dans la même veine, je n'utilise pas Last.fm (qui vient d'être traduit en français), mais ceux qui le font m'en disent le plus grand bien !

Musicovery     

Découverte de musique, encore, par positionnement sur une carte. Le mieux est encore de l'essayer !

 

Pour les infos :

AgoraVox           

Une des premières initiatives de journalisme citoyen. Franchement ? Indispensable !

Scoopeo, Wikio    

On peut parler de Digg-likes, en référence à l'acteur majeur dans ce domaine. D'un intérêt relatif, à moins de cibler ses centres d'intérêt. 

OriginalSignal      

La même chose, mais pour le web 2.0. Simple, efficace.

 

Utilitaires (pas besoin d'installer un logiciel dédié, donc !) :

CellSea           

Retouche de photos. De nombreuses possibilités. 

MediaConvert  

Ce service permet, comme son nom l'indique, de convertir vos fichiers en à peu près n'importe quel format.

Krunch            

Permet de compresser vos fichiers en ligne.

 

Et dois-je vraiment parler de Wikipedia ? Hmm ?

 

Grand-mère, te voilà maintenant prête à écumer la Toile, à participer, à voter, et à prendre ta webcam pour faire des choses dans ce goût-là (mais c'était il y a 3 mois, le web était encore tout jeune !) :

 

P.S. : Merci à ZDNet